Кошачья нора

"Так уж получается, что самый свободный от предрассудков и стереотипов, непредвзятый и открыто глядящий на мир человек — это идиот." (с) dpmmax
Инна Жиркова, жена футболиста, вызвала невероятное количество обсуждений. Присоединю свой голос и я.
Претензии к Инне, по сути, делятся на два течения: как можно быть такой дурой и как такая дура могла выиграть конкурс красоты, в условиях которого прописано чего-то там сверх красоты внешней?
По второму пункту обвинений моя позиция проста: это конкурс красоты, ждать от участниц наличия мозгов - глупо. Читать умеют, говорят связно - и то хорошо. А уж обвинять красотку Инну в том, что в этих конкурсах всё куплено и перекуплено - вообще верх идиотизма, не она же сама себе это место покупала. И все вопросы - к комиссии, господа, кто там выбирал и куда смотрел, кроме правил конкурса.
По первому же пункту...
Да, Инна красавица. Да, она мать двоих детей. Да, она не обязана знать, кто написал "Полонез Огинского". Маршака и Агнию Барто тоже, может, она детям Джоан Роулинг читает.
Но, во-первых, она действительно надеется удержать мужа собственным телом через десять... ладно, через двадцать лет? А если нет - на что надеется? Или просто живёт днём сегодняшним? Если да - это её выбор, что ж, она счастлива сейчас, и дай ей Бог быть счастливой как можно дольше.
Во-вторых, она - мать двоих детей. Она действительно занимается ими сама или ими занимаются какие-нибудь няни с гувернантками? Если сама, то о чем же она с ними разговаривает? Обычно про Солнечную систему с детьми начинают разговаривать уже в хорошем детском саду. Ну, или её дети ходят в тот детский сад, где разной фигнёй головы детям не забивают.
В-третьих - и это главное - я привыкла к тому, что у меня в голове много всяких ненужных знаний, типа Ахматовой, основной последовательности, дат правления Бориса Годунова, полного названия ДНК и прочей лишней в нынешнем мире чепухи, которая вылетела из головы у девяноста процентов закончивших школу более чем год назад. Но есть ведь предел! Наверное, человек должен представлять, что Пушкин и Лермонтов были поэтами, что Земля круглая и вращается вокруг Солнца, и быть хотя бы в курсе, что планет в Солнечной системе меньше десяти. Названия планет и точное количество не требую.
Сейчас считается, что лишние знания только мешают. Но лишние - это какие? Не окажется ли лишним завтра умение читать и писать?

Откуда-то в моей френдленте взялись вопли на тему некоей книги "Беспощадная толерантность". Как я поняла - это сборник рассказов, пропагандирующих антитолерантность. Тут же раздались вопли "Фашисты!!!", "мерзость" и прочее.
И в этот момент я поняла, что мне всё это надоело. Причём одинаково надоели и те, и другие вопли.
Я не с вами. Отстаньте.
Да, я не считаю, что нужно запрещать пропаганду чего-то там заодно с педофилией, или нужно запрещать женщинам носить мини-юбки, или паранджи, или крестики. Потому что педофилия - одно, а вопрос полов - другое. Потому что не хочу видеть мужеподобных женщин, которые свою ненависть к мужчинам прикрывают словом "феминизм". Потому что не хочу видеть трусливых мужчин, которые сваливают все беды мира на "феминизм". Потому что не считаю, что мусульманин лучше или хуже христианина, буддиста, атеиста или кришнаита. Да хоть поклонники Макаронного Монстра! Ведь должен быть здравый смысл. Если мне не мешает, что человек во что-то верит или чем-то занимается, если его хобби, вера или сексуальная ориентация не опасны для меня, моих близких и детей, если он не вытаскивает своего барана на Рамадан резать под моим окном вместо своего двора и не восхваляет Кришну во весь голос через мегафон на остановке в час пик - что мне до него? Пока это не опасно - пусть хоть стаканы ест, хоть на гвоздях спит, хоть трёх мужей и четырёх жён имеет.
Детей, кстати, не трожьте. За попытку полезть к ребёнку с намерениями сексуального или унижающего характера надо бить ногами в тяжёлых ботинках. За попытку перевести ребёнка на "солнечную", "очищающую" и прочие диеты без указаний врача - тоже.
И нет, я не за "радужную революцию". Если у меня на работе мой коллега начнёт требовать для себя особых условий не в силу здоровья или семейных обстоятельств, а в силу своей веры, пола, расы или сексуальной ориентации - пусть катится лесом. Если он желает, чтобы вокруг него ходили на цыпочках не потому, что он чего-то стоит или болеет, а потому, что он кришнаит/христианин/негр/вегетарианец - пусть катится лесом. Я не буду предлагать мусульманину свинину, а вегетарианцу мясо - но и не потерплю, чтобы мне по ушам ездили, что свинину/рыбу/мясо вообще есть нельзя, или что сегодня пост, или что я живу во грехе.
Кстати, вот что такого обидного в слове "негр"? Это же не "черномазый" и не "узкоглазый", а просто расовая принадлежность. "Белый" или "монгол" тоже считать обидным?
Так вот. Терпимость по принципу "ну им же трууудно, они же Отличаются, они Особые" я ненавижу. И эту ненависть переношу на "Особых". Вот не надо мне объяснять, что им приятно жить в грязи! Мне на это плевать, потому что тараканы, которые оттуда лезут, из их грязи, лезут в том числе ко мне, и разносят заразу. Не надо мне объяснять, что им клёво от кокаина, и поэтому они предлагают кокаин всем! Пускай укуриваются вусмерть в гордом одиночестве, причём там, где это не создаст опасности ни для кого, кроме них самих.

Я не буду отдёргивать руку или шарахаться от человека, если увижу, что это негр или мусульманин. Я буду бить морды за попытку навязать мне или ещё кому-то чтобы то ни было от вегетарианства до сексуальной революции. И да, я не считаю нормальными ни вопли балтийцев про подлых русских, ни вопли "православных" про необходимость носить юбки в пол, ни вопли "защитников ЛГБТ" про однополые браки. Не лезьте. Не надо мне в школах ранне-сексуального или ранне-религиозного просвещения - буду бить.

Можете записывать в фашисты.

Ну это... 632305222316434, что ли...
Нынешняя ситуация мне очень напоминает анекдот про чукчей.
Тот самый.
( Read more... )Хорошо, что пока до революции не дошло.
Дай Бог, и не дойдёт.