Кошачья нора

Полюбовалась я тут на жизнь, и решила записывать перлы, что попадаются мне на работе. Если и жемчужины - то со знаком минус.
Первый (постоянно присутствующий) забавный момент состоит в том, что на работе нам запрещено просматривать книги. Даже аннотации. Предполагается, что мы будем этим заниматься в свободное от работы время... но, честно говоря, я не столько имею денег и свободного времени, чтобы читать аннотации к книгам, которые у нас на полках могут и не оказаться. Поэтому, если на работе выдаётся свободная минутка (это не так уж часто, но происходит), то я её трачу как раз на просмотр аннотаций (хотя люди, предлагающие мне выбрать что-нибудь "на мой вкус", неизменно ставят в тупик), чтобы представлять хоть примерно, что у нас за новинки на столе лежат. Если же новинок не случилось, или я их уже успела просмотреть (по минуте на каждую аннотацию, не больше), то я просматриваю содержимое полок. Пусть в мою сферу ответственности и входят прежде всего касса и канцтовары - магазин у нас всё-таки книжный.
Но это была присказка.
Вижу это я серию под названием "военно-историческая фантастика". Выдёргиваю наугад книгу из серии, чтобы прикинуть, что там, в этой серии, и обнаруживаю бред, после которого торопливо возвращаю книгу на полку.
Аннотация к книге:
"Суровая зима 1946 года. Великая Отечественная война все еще продолжается — немцы успели создать "чудо-оружие". .Заснеженные просторы западной Польши и Восточной Пруссии озаряются залпами чудовищных "атомных" орудий, один за другим вырастают "ядерные грибы", земля плавится под широкими гусеницами бронированных монстров. .Пехоте здесь не место! Против советских самоходок "ИСУ-280АТ" — немецкие "Штурмтигры", двухсоттонные "Мышата" и тысячетонные "Крысы". Но в страшной схватке сверхмощных машин и обмена ядерными снарядами тактической мощности все решают не мегатонны, а стальная воля советских танкистов! Они взломают неприступный "Ледяной вал" и проложат дорогу на Берлин через выжженные радиоактивные пустоши."
Здесь прекрасно всё.
( дальше много рассуждений )
Вывод: человек не просто не знает, что пишет - он не удосужился даже заглянуть в какую-нибудь Википедию и не представляет, даже в общих чертах, опасность радиации.
"Патриотизм" в таком виде - прибежище ещё и идиотов, увы.

Иду по улице. Стоит мальчуган лет десяти, руки в карманах, и осторожно из кармана, резких движений не делая, бросает семечки и считает голубей.
- Первый заметил... Второй заметил... Третий заметил... Интересно, четвёртый заметит или нет?

***
На работе: пришла бабушка, просит помочь с выбором.
- Мальчик в больнице, ему бы почитать что-нибудь...
- А сколько лет мальчику?
- Шестнадцать...
- Ну, вот фантастика, вот фэнтези, вот детективы, вот подростковые книги, вот научно-популярные...
- Ой, нет, картинок маловато, да и что ж они не цветные...
Сошлись на детской энциклопедии.

***
Ещё на работе: вторая бабушка просит помочь с книгами для внука.
- Он у меня серьёзный такой...
- А сколько ему лет?
- Десять...
В руках держит "Задачник" Остера.
- Ну вот есть энциклопедии...
- Мне бы повеселее...
- Вот есть того же Остера "Тринадцать жадностей".
- Ой, нет, ну что вы мне такое детское подсовываете! Я же говорю - мальчик серьёзный...
Ушла с "Задачником".

***
Недели три (...или месяц? неважно) назад обсуждали с одним человеком, что при длительной усталости организм может выразить бойкот в виде, например, простуды (в моём случае). Мне тогда ещё сказали, мол, а может и посерьёзнее что, типа перелома ноги. Я открестилась, мол, мне таких радостей не надо, мне бы простудой обойтись...
И!
В прошлую субботу по дороге на работу я ухитряюсь подвернуть ногу, да так, что падаю. С размаху.
Ну, кое-как встала, дохромала до работы, вроде расходилась... В воскресенье нога опухла, и я её по совету мамы перебинтовала эластичным бинтом (и отходила второй день смены). В понедельник с утра нога заявила, что если так - то дальше я могу без неё. Я дошла до травматолога, он диагностировал растяжение, назначил перебинтовку, компрессы, мазь и поинтересовался: может, больничный? Я отмахнулась. Два дня отдыхала, позавчера вышла на работу, отходила (скорее, отползала) день, услышала от завмага, что больничный мне лучше не брать, лучше уж улиточкой, но на рабочем месте...
Вчера я поняла, что ПРОСТЫЛА!
Лучше бы я сразу больничный взяла...

...такое порой на работе услышишь!
Подошли пробивать какую-то книгу (уже не помню, честно говоря, какую) две женщины. Одна постарше, одна помоложе. От входа в глубину зала бодро пробегает некто в красной с белой оторочкой шапке. Та, что помоложе, говорит:
- О, Дед Мороз побежал.
Та, что постарше, её поправляет:
- Это не Деда Мороза шапка, а сантаклаусовского эльфа.
Я, наблюдая перемещение в район эзотерики:
- Пошёл искать доказательства своего существования?
Женщина постарше отмахивается:
- Сессия скоро... Вот у моих девчонок, - обращаясь, разумеется, к своей спутнице, - тоже сессия через месяц - так они увлеклись знаешь кем? Ларисой Ренар! А это, чтобы тебе было понятнее, сильно кастрированный вариант архетипической теории Юнга. Ну то есть совсем кастрированный.
Я снова комментирую:
- Видно, у Юнга слишком умными словами написано...
Женщина отвечает уже мне:
- У Юнга человеческими словами написано! Но им же надо не так, а чтобы на одной ножке покрутиться - и готово! И ведь придут потом ко мне диплом писать!.. Нет, сейчас эпоха всеобщего мракобесия...
И с этими словами они удалились, а я осталась размышлять над тем, почему я сама мимо стеллажей, обозначенных как "психология" и "эзотерика" хожу с бааальшой оглядкой. А ну как оттуда что-нибудь как выскочит, как выпрыгнет...

...как наведём порядок в зале - я таки сфотографирую эти стеллажи. С названиями, чтобы проникнуться можно было. Внутрь мне заглядывать откровенно страшно - хватило того, что на книге по интимной гимнастике я прочитала, что это помогает не только в личной жизни, но и против заболеваний...

Конечно, аттестацию я ещё не прошла, но вроде бы достаточно уже на работе прижилась, тьфу-тьфу-тьфу.
И вспомню-ка я пару приколов из книжного магазина.
Простеньких-то, типа вопросов, продаются ли у нас флэшки/болванки/мольберты/чего-нибудь - полные карманы, но это даже не интересно.

***
На старой работе была у меня такая история.

Пришла в магазин женщина, просила какую-нибудь книгу головоломок для ребёнка, чтобы занять в дороге, мол, пока она за рулём, чтобы он не отвлекал. Предложила несколько вариантов, женщина отказывается, мол, мне бы что-то устное, чтобы она ему загадывала слово, а он бы отгадывал. (Как рифмуется "устное" и "не отвлекал" - лично для меня загадка.) Я несколько озадачилась и попросила уточнений, мол, а какая же тогда книга, если устно?
Ответ женщины меня пришиб на месте, и я позорно сбежала в подсобку, оставив общаться с ними коллегу.
- Ну, знаете, я бы туда заглядывала, чтобы самой не думать... Ну, такая подсказка для ленивых мам...
Или я чего-то не понимаю... Или изначальный запрос был на "за рулём"...

***
С новой работы прикол - укладывается в две строчки. Как думаете, что больше всего крадут? Я не имею в виду формулировку "дорогое и небольшое, что легко незаметно вынести", о нет, именно пожанрово... Как говорится - спьяну не догадаешься, а уж на трезвую голову...
Не фантастику и фэнтези с новинками, не школьные учебники, не детские книжки. (Может, тащили бы подарочные дорогие книжки, да они у нас только в подсобке и в застеклённой витрине.) В самой-самой группе риска - шкаф с пометкой "Религия. Теология". Библию! Библию воруют чаще всего!
Я когда это узнала - два дня ходила впечатлённая по самые уши.

Сажусь это я в троллейбус. Садится в троллейбус со мной некоторое количество людей.
И вижу я среди людей странное - какого-то смутно знакомого пожилого дядечку. В пальто, в шляпе, очень приличный, лет так семидесяти на вид. Но я точно знаю, что таких у меня среди знакомых НЕТ!
Еду, думаю, потихоньку кошусь. Еду-еду, доехала до своей остановки.
Вышла - и осенило, откуда я его знаю. Магнето из фильма про Людей Икс. Который немолодой уже.
:facepalm:

Блуждаю по просторам интернета. Развлекаюсь на Либрусеке поиском типа "случайная книга" и нахожу ЭТО.
Книга с многообещающим названием "Теория относительности — мистификация ХХ века". Автор - некто В. И. Секерин.
Не буду добавлять ничего от себя, приведу аннотацию:
В книге приведены описания астрономических наблюдений и лабораторных экспериментов, подтверждающих соответствие скорости света классическому закону сложения скоростей и, следовательно, ложность постулата постоянства скорости света c = const, который является основой теории относительности (ТО). Таким образом доказана несостоятельность ТО как физической теории, показаны история и истоки её изобретения, раскрыта идеалистическая философская сущность и пагубность теории при её изучении и применении в практических приложениях.
Содержание доступно и очень полезно старшеклассникам, обязательно учителям физики (снимает комплекс неполноценности от непонимания эйнштейновской теории), оно необходимо специалистам физикам, чтобы задуматься и посмотреть на свои представления о природе света, световых «волнах», квантах.
Издана в 2007 году.
Как тут не вспомнить ещё советскую "антирелигиозную" карикатуру с комментарием "Этого лектора нам Господь Бог прислал, а не Общество распространения знаний"...

Прочитала, когда приедет Катриона. Записала. Проверила, как доехать от работы.

Посмотреть другие знаки.