История России как плохо сшитое враньё

[ennisikeiel]

Мне надоело, что постоянно говорят, мол, в СССР врали, а сейчас не врут про историю. Обычно те, кто это говорит, ни гхыра не понимают.
В качестве примера обычно приводят: вот, мол, тогда возносили кровопийцу Ленина и придурка Сталина, а выигравшего войну Жукова зажимали, забивали и так далее...
А мне от таких слов каждый раз хочется плеваться.
Ну да, был Ленин кровопийцей. А Николая Второго, ныне канонизированного, ещё до коммунистов народ окрестил Кровавым! И много чего ещё "доброго" сделал Николай, оторванный от народа не меньше нынешних руководителей. Оба хороши, и Ленин, и Николай, просто поступила команда опустить одного и превознести другого. И даже ведь сделать этого толком не умеют.
А история с "дураком" Сталиным и "гением" Жуковым?! Это же ни в какие ворота не лезет. Это Жуков, не Сталин, с наслаждением избивал даже равных себе. Это Жуков, не Сталин положил кучу народа подо Ржевом. Жуков никогда гением не был, он погонялом работал. Ефрейтором в маршальских лампасах. А его - в герои! И все опять верят, даже не задают неудобных вопросов про Ржев, Ельню, Смоленск и первые, столь позорные месяцы войны, когда именно Жуков всем командовал.
История той войны, которую мы называем Великой Отечественной замалчивается столь тщательно, на неё громоздят столько мифов, а потом торжественно объявляют - посмотрите, какие русские идиоты! И все радостно кивают и в ладоши хлопают - да, мол, мы такие и есть...
Потому, что если верим в плохо сшитое вранье - мы идиоты.
Если боимся признаться в этом самим себе и выяснить правду - трусы.
А есть другие эпитеты для этого? Назовите, кто-нибудь, у кого есть...

Comments

[matomorossa.livejournal.com]

Бесполезно... к сожалению бесполезно... никого ты не убедишь в своей правоте... знаешь почему??? потому что все СМИ пиарят то, что "модно" пиарить. Сейчас "модно" ругать коммунистов и превозносить дореволюционное правление - вот они и стараются... Я вот общался на днях с одним парнем, умный вроде чел, но стоит и со значительным лицом несёт мне пургу, что Ленин занимался оккультизмом и что-то там с кровью младенцев делал... Говорит по телику видел... И я полтора часа до хрипоты ему пытался доказать, что истину в ТВ искать то же самое, что и жемчуг в навозе... Бесполезно...((( голос из ТВ сказал, что Ленин был злодей, гей и принимал ванны из крови младенцев, значит так оно и есть... К сожалению, подавляющее большинство людей интуитивно руководствуется принципом "зачем думать самому, когда есть добрые люди, которые придумают мне правильное мнение???"... и ессно находятся те кому выгодно придумывать и вкладывать в "несамостоятельные" головы "правильные" мнения... Вот теперь людям "вложено" очередное "правильное" понимание истории...
Вот так... ((((
З.Ы. Насчёт Жукова согласен - средней руки был полководец, Конев и Рокоссовский намного лучше были... а насчёт Сталина поспорил бы. Я упорно не могу вспомнить НИЧЕГО, что он бы сделал значительного для Победы... Единственное - он был живой иконой для солдат, поднимал боевой дух армии уже самим фактом своего существования...

[ennisikeiel.livejournal.com]

Насчёт Сталина - он не был полководцем, но он был гениальным управленцем.
По-настоящему хороший руководитель не бегает сам и не думает сам, а подбирает таких людей, которые могут и побегать, и подумать. И мнение своё отстоять. Сталин именно таких ценил и выдвигал, и это благодаря его политике по подбору кадров мы закончили войну с плеядой великолепных маршалов и генералов.
Это Сталин выбил кровожадных палачей вроде Тухачевского из армии, жаль только, что Жукова к чёрту на кулички не отправил, больше толку было бы.

[aono.livejournal.com]

Именно поэтому Сталин имеет ну никак не первый номер ордена Победы.